Выдвиженцы, "Ростовэнерго" и взяточник в погонах. Обзор ростовских СМИ за 8-14 ноября 2004

Политика

О ходе регистрации кандидатов на пост мэра Ростова рассказала на прошлой неделе газета "Седьмая столица" в материале "Выдвиженцы, подписанты и заложник". Газета сообщает, что уведомления о выдвижении в комиссию подали 8 человек. Двое из кандидатов выдвинуты политическими партиями, пятеро сдали подписи, один кандидат внёс избирательный залог, после чего подписи у него уже не приняли...

Три кандидата уже зарегистрированы. Первым стал действующий мэр г. Ростова М.Чернышёв, который был зарегистрирован на основании представленных подписей. Как пишет газета, таким образом, "штабу действующего мэра удалось опровергнуть посыл тех недоброжелателей мэра, которые утверждали, что народ не поддерживает выдвижение М. Чернышёва на пост мэра в третий раз". Вместо разрешённых законом 10 дней избирательная комиссия использовала для проверки документов мэра всего 5. Спешить, по мнению "Седьмой столицы", было из-за чего: ведь в противном случае мэра зарегистрировали бы вторым, после кандидата от ЛДПР Татьяны Филатовой. Газета и в этом усматривает задумку мэрского штаба: мэр первым объявил о решении идти на выборы, первым сдал уведомление, первым представил подписи, стал первым зарегистрированным кандидатом. Вероятно, ему очень хочется стать ещё и первым избранным из всех кандидатов.

Вторым зарегистрированным кандидатом стала помощница депутата Государственной Думы Олега Малышкина, координатор ростовского регионального отделения ЛДПР Татьяна Филатова, выдвинутая региональным отделением партии. И на проверку ее финансового отчёта независимой муниципальной комиссии потребовалось в два раза больше времени, чем на проверку трёх тысяч подписей, представленных М. Чернышёвым.

Стоит отметить, что на проверку документов Н. Коломеёцева комиссии тоже потребовались все десять дней. Пенсионер Виктор Алёхин и беспартийный Валерий Рязанов так же, как и Чернышёв, сдали в комиссию примерно по 19 360 подписей. По мнению "Седьмой столицы", существует вероятность того, что подписи, собранные в поддержку Валерия Рязанова, будут признаны муниципальной комиссией недействительными по формальным признакам. В подписных листах Рязанова вместо наименования должности глава муниципального образования значится должность "мэр Ростова". Ведь в своё время Борису Стурову было отказано в регистрации, когда он в подписных листах забыл указать, в какой области России находится г. Ростов-на-Дону.

Представили подписи в комиссию ещё два кандидата: Александр Толмачёв (16 462) и Борис Стуров (16 009). Сейчас в комиссии одновременно проверяют подписи четырёх кандидатов. Лёгкое оживление в этот довольно рутинный проверочный период внесло решение муниципальной комиссии не принимать подписи у Геннадия Капканова, который перед этим внёс избирательный залог. Как рассказывают очевидцы, когда Капканов принёс подписи, комиссия после проведения двухчасовых консультаций с oблизбиркомом отказалась принять их у этого кандидата, мотивируя тем, что подписи нужно было предоставить до внесения залога. Таким образом, полковник Капканов стал единственным заложником из 8 кандидатов, уведомивших комиссию о своём выдвижении. Однако, как отмечают участники различных ростовских выборных кампаний, внесение залога избавило Г. Капканова от отказа в регистрации на основании отбраковывания подписей, "что повлекло бы за собой череду судебных разбирательств и потерю времени на проведение кампании", - замечает "Седьмая столица".

Еще один материал "Седьмой столицы" на предвыборную тему - "Буйные в яблоках" посвящен работе избирательных штабов кандидатов. Из них "самыми активными и самыми буйными", утверждает газета, являются штабы двух кандидатов, М.Чернышёва и Г. Капканова, сейчас в штабах занимаются поиском союзников. Газета сообщает, что лояльности ЛДПР мэр лишился. Высший совет блока "Родина" обсуждал возможность поддержки одного из этих кандидатов. В результате "Родина" не поддержала Капканова с формулировкой, что слишком хорошо его знают, Чернышёва же не поддержали, потому что, наоборот, члены совета его "не знают вовсе". Проанонсированная было региональная конференция Партии пенсионеров, на которой предполагалось выработать решение о поддержке Г. Капканова, не состоялась, т.к. "пенсионеров" успела блокировать партия власти.

В работе штаба М. Чернышёва "Седьмая столица" увидела несколько направлений работы: "мобилизация административных ресурсов, блокирование СМИ и разрушение возможных коалиций оппонентов, в первую очередь Н. Коломейцева и Г. Капканова". В штабе Капканова, кроме активного поиска союзников, посвятили себя "уличным Акциям". "В том, что этого кандидата можно по праву назвать самым буйным, есть немалая заслуга его штабистов, - замечает "Седьмая столица".- Ведь именно Капканов публично относил в мэрию и полпредство коробку с подписями 20 тысяч ростовчан под просьбой к М. Чернышёву не выдвигаться на третий срок. Не менее внушительная группа его сторонников приняла участие в митинге 7 ноября. На этот раз оппоненты не преминули заявить, что участие единомышленников Капканова было оплачено. Также этот штаб выставляет одиночные антимэрские пикеты в разных районах Ростова. А сам полковник Капканов проводит свои встречи с избирателями во дворах жилых домов. Его штабисты везут кандидата туда, куда его приглашают сами жители". Штабу этого кандидата приписывают авторство листовок под названием "Утренний, дневной, полуденный и полуночный Ростов", жёстко критикующих мэра и его семью. Начальник милиции общественной безопасности город Юрий Середа сообщил, что в связи с этим даже возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК: "Незаконное использование товарного знака". "Странно, - удивляется газета, - что уголовного дела по ст. 129 УК "Клевета" не возбудили, получается, что нарушение лишь в форме, а не в содержании листовок, и им можно верить?"

Самой загадочной, по мнению газеты, является ситуация со штабами двух других кандидатов: президента фонда "Альтернатива" Валерия Рязанова и батайского пролетария из Ростова Виктора Алёхина. Предполагается, что Виктор Алёхин, переодевшись коммунистом, "откусит голоса у Николая Коломейцева, а Валерий Рязанов, переодевшись военным, соответственно отберёт часть голосов у Геннадия Капканова". По утверждению "Седьмой столицы", двух кандидатов - Алехина и Рязанова объединяет ростовское отделение всероссийской партии "Яблоко". В 2003 году, будучи вспомогательным кандидатом, Алёхин помогал избираться в депутаты Законодательного Собрания в 42-м Первомайском округе Сергею Петлякову, тогда ещё кандидату от "Яблока". Уже на следующих выборах В. Алёхин, снова притворяясь коммунистом, помогал уже Зое Степановой, избиравшейся при поддержке ростовского "Яблока" в 145-м Пролетарском округе.

Листовки Валерия Рязанова печатаются в Ставропольском крае, там же, где год назад печатались листовки ростовского "Яблока". Некий Мурад Кахриманов, являющийся на этих выборах доверенным лицом В. Рязанова, являлся активистом ростовского молодёжного "Яблока" и даже вместе с Александром Рафимбердиевым выдвигал свою кандидатуру на выборах 2003 года в Госдуму по 146-му округу, в пику Альберту Зарипову и Марату Зайналабидову. Оксана Лященко, супруга предпринимателя Алексея Лященко, который одновременно является заместителем руководителя РРО Яблоко стала уполномоченным по финансовым вопросам Валерия Рязанова.

Газета замечает, что уполномоченная по финансовым вопросам кандидата на должность мэра Рязанова Оксана Лященко проживает в одной квартире с другим кандидатом на должность ростовского мэра, Виктором Алёхиным+ "Знает ли отец, что его дочь работает в штабе соперника, или они все вместе работают на одного кандидата?" - задает вопрос "Седьмая столица". По мнению газеты, эти факты свидетельствуют, что в Ростове появился новый вид семейного бизнеса: летом квас (газета намекает на семейный бизнес Лященко) - зимой выборы.

Экономика

О завершении реорганизации на таганрогском заводе "Красный котельщик" рассказал "Коммерсант-юг" в материале "Ударное цистерностроение". Как пишет газета, на базе принадлежащего инвестиционной компании "РИНАКО" таганрогского завода "Красный котельщик" предусматривается создание трех структур - управляющей и инжиниринговой компаний, а также компании - владельца производственного комплекса. Гендиректор "РИНАКО" Евгений Туголуков, говорит, что таким образом предполагается оптимизировать работу ТКЗ и преодолеть тенденцию наращивания объемов производства предприятия при помощи выпуска непрофильной продукции. По мнению же местных аналитиков, собственник намерен таким образом просто завуалировать свою прибыль и уйти от налогов. Газета сообщает, что контрольный пакет акций предприятия (около 75%) принадлежит Евгению Туголокову, еще 14% он контролирует через аффилированные структуры. Одной из причин реструктуризации на заводе называют "разное видение корпоративной культуры менеджмента завода, разделившегося на производственников и продавцов", собственника не устраивала попытка прежнего руководства наращивать объемы производства за счет непрофильной продукции (производство цистерн, бытовых котлов и др.). Бывший гендиректор Владимир Сенников переведен на должность заместителя и намерен баллотироваться в депутаты гордумы Таганрога.

В свою очередь Евгений Туголуков заметил, что у собственника были серьезные претензии к менеджменту ТКЗ из-за слишком высокой себестоимости производимой продукции. В итоге предприятию пришлось компенсировать его из собственных средств, хотя годовой бюджет выполняется. Предполагается разделить функции управления ведущим предприятием котлостроительной отрасли России, выделив из него ОАО "ТКЗ Красный котельщик", в которое войдут производство и объекты недвижимости, и инжиниринговую компанию ЗАО "Красный котельщик", занимающуюся продвижением продукции предприятия на внешнем и внутреннем рынках.

Общее руководство ими будет осуществлять ООО "Управляющая компания ТКЗ-Менеджмент", к которой отошли финансовые, экономические, юридические функции, а также задачи обеспечения внутреннего аудита и безопасности. Нынешняя кредиторская задолженность предприятия в размере 96 млн. рублей останется на ОАО "ТКЗ Красный котельщик". В министерстве промышленности Ростовской области не исключают, что образование новой структуры управления ТКЗ, начавшаяся на предприятии реорганизация, преследуют цель завуалировать прибыль и минимизировать налоги. Руководство предприятия говорит, что это утверждение не имеет под собой оснований, так как все налоговые обязательства ТКЗ закреплены в конкретных цифрах в четырехстороннем соглашении между областью, городом, предприятием и собственником. А все компании и группы зарегистрированы в Таганроге.

"Коммерсант-юг" обратил также внимание на ситуацию на СКЖД. Впервые дорога получила прибыль от пассажирского сообщения. В материале "СКЖД повезет пассажиров за спасибо" газета сообщает, что, по утверждению начальника Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Владимира Воробьева, уже 17% подвижного состава дороги переданы в руки частных собственников, что вкупе с ростом числа фирменных поездов и тарифов на перевозки позволило получить прибыль от пассажирских перевозок. Руководству СКЖД удалось добиться передачи функции заказчиков на пригородные перевозки на 2005 год в муниципальные образования десяти из 13 южнороссийских субъектов федерации (исключая Чечню, Ингушетию и Дагестан). С 1 января 2005 года у СКЖД останутся лишь функции перевозчика, а все убытки по льготникам (более 1 млрд. рублей в 2004 году) будут покрываться из местного и федерального бюджетов.

По словам Воробьева такая политика позволила впервые за долгие годы СКЖД получить прибыль от хронически убыточных пассажирских перевозок в размере 200 млн. рублей. В планы руководства дороги входит также увеличение числа фирменных поездов (до конца года в дополнение к действующим будут введены в эксплуатацию еще четыре фирменных поезда, а в 2005 году в разряд фирменных переведут поезда Адлер Москва, Ростов Москва и Грозный Москва). А также появится в них и набор дополнительных услуг, что должно повысить рентабельность пассажирских перевозок.

В то же время, утверждает газета, "СКЖД просто пытается компенсировать собственные убытки не за счет повышения эффективности перевозок", а лишь за счет "принудительного увеличения фирменности своих поездов и навязывания пассажирам дорогостоящих дополнительных услуг". Стоимость билетов на этих маршрутах увеличится почти в полтора раза, что серьезно ударит по карману потребителей. Начальник дороги на это заметил, что "пусть лучше пассажиры говорят спасибо, что едут недешево, но в нормальных условиях, а не в разломанных вагонах с выбитыми стеклами".

О покупке блокирующего пакета акций одного из крупнейших предприятий области - ОАО "Роствоэнерго" американской компанией Halcyon Advisors рассказал "Город N" в материале "Четверть "Ростовэнерго" купил американец". На прошедшей неделе в холдинге "Комплексные энергетические системы" ("КЭС"), который входит в группу компаний "Ренова", возглавляемую Виктором Вексельбергом, заявили о продаже блокпакета ростовской дочки РАО "ЕЭС России". Покупатель - компания, финансируемая из американских и европейских инвестиционных фондов.

Решение "КЭС" о продаже блокирующего пакета акций ОАО "Ростовэнерго" определяется выбранной холдингом стратегической линией на сосредоточение бизнеса в сфере генерации в Поволжье и на Урале, - сообщили в пресс-службе "КЭС". С этой точки зрения управление пакетом акций ОАО "Ростовэнерго" и дальнейшее участие в реформировании этой компании в качестве миноритарного акционера не соответствуют выбранной бизнес-стратегии "КЭС-холдинга". Ранее генеральный директор ЗАО "КЭС" Михаил Слободин выступил с возражениями против преждевременного учреждения территориальной генерирующей компании - 8 (ГТК-8), в которую, согласно логике реформы, должны были быть переданы генерирующие активы "Ростовэнерго" наряду с АО-энерго Волгограда, Ставрополя, Астрахани, Краснодара и т. д. Однако активы у КЭС были только в Ростовэнерго, и в случае учреждения ГТК-8 достаточно значимый пакет сильно размывался. В РАО "ЕЭС России" заявили о готовности договариваться с миноритариями. Там-то, видимо, и был найден покупатель ростовского актива. Им стал созданный, видимо, специально под сделку инвестиционный фонд "Halcyon Rostov Investment Limited", находящийся в управлении американской инвесткомпании "Halcyon Advisors". Сделка между Halcyon Rostov и "КЭС" пока не закрыта - до конца года пакет "Ростовэнерго" будет находиться в управлении Halcyon Advisors, однако решения будут приниматься совместно с "КЭС". Сумма сделки не раскрывается. Управляющего партнера Halcyon Advisors Дэвида Херна называют "Соросом российской энергетики". Компания Halcyon Advisors была создана г-ном Херном в начале 2003 года. Перед этим он покинул пост директора фонда Brunswick Capital Management. Halcyon Advisors владеет пакетами акций "Мосэнерго", "Новосибирскэнерго", "Самараэнерго" и "Дагэнерго".

В прошлом году Дэвид Херн был членом совета директоров РАО ‘ЕЭС России", а ныне является председателем комитета РАО "ЕЭС России" по стратегии и реформированию. Понятно, что Дэвид Херн - более удобный акционер для РАО, нежели "КЭС". Он не против создания ГТК.

12 ноября в "Ростовэнерго" проходили собрания акционеров во всех четырех созданных на базе единой компании структурах. Утверждался устав, избирались гендиректор, совет директоров и ревизионная комиссия сразу в четырех ОАО "Ростовская генерирующая компания", "Управляющая компания "Ростовэнерго", "Энергосбыт "Ростовэнерго" и "Магистральная сетевая компания "Ростовэнерго".

По предварительным результатам этих собраний, гендиректором во всех пяти компаниях (ОАО "Ростовэнерго" плюс 4 новые) был избран бессменный Федор Кушнарев. В "КЭС" сообщили, что доля Halcyon Rostov во всех четырех выделяемых ОАО будет такой же, как и доля в ОАО "Ростовэнерго". Это значит, что во всех 4 компаниях Halcyon Rostov может рассчитывать на 2 места в совете директоров. Однако реестр лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров "Ростовэнерго", был закрыт еще 20 сентября. "Информацией о появлении новых акционеров компания не располагает", - заявила пресс-секретарь "Ростовэнерго" Татьяна Ушанева. По ее словам, раз сделка "КЭС" и Halcyon Rostov еще не завершена, значит, представители новых акционеров не могли попасть в число претендентов на места в советах директоров.

Общество

В материале "Пенсионерку забыли в Красном уголке", газета "АиФ - на- Дону" рассказала об азовчанке Лидии Гузий, которая живет в Красном уголке ЖЭУ. Законопослушная гражданка со всей мебелью и скарбом перебралась сюда, получив 26.11.2003г. предупреждение о необходимости проживания... "вне пределов своей квартиры". Дом в Азове по улице Привокзальной, 33, где она жила, был признан аварийным еще 10 лет назад. Межведомственная комиссия еще в январе предложила мэру города принять меры "по предотвращению возможного обрушения несущих конструкций и отселению жильцов данного дома". По подсчетам специалистов, на капитальный ремонт дома требуется 4 миллиона 91 тысяча рублей. У города таких денег нет. "Предлагали мне квартиру взамен моей, - говорит Лидия Гузий. - Но она оказалась меньшей площади, хотя по закону должны предоставить равноценную". В Красном уголке нет ни удобств, ни кухни. Соседи жалеют бабушку, пускают приготовить пищу или выкупаться. Но в аварийном доме 74 квартиры, и две из них уже признаны опасными для проживания. Если в ближайшее время не приступить к ремонту, бездомными могут оказаться и остальные 300 жильцов улицы Привокзальной. Где найти столько Красных уголков? - спрашивает газета.

О продажах аферистами не существующих квартир рассказал "АиФ - на-Дону" в публикации "Судебные приставы продавали конфискованные квартиры по дешевке". Представляясь судебным исполнителем Первомайского райсуда Ростова, аферистка по поручению подельницы искала доверчивых ростовчан, которым предлагали "то шикарную трешку" в сталинском доме, с высокими потолками и раздельным санузлом всего за семнадцать тысяч долларов, то двухкомнатную квартиру по дешевке якобы из конфискованного имущества. Взяв задаток - несколько тысяч американских долларов, аферисты пропадали. По истечении обещанного срока доверчивые граждане так и не увидели ордеров на квартиры, да и своих денег тоже, и обратились в милицию.

При расследовании сотрудники ОВД и прокуратуры Первомайского района выяснили, что идеологом первой аферы была некая Вера Радова, которая так же, как и ее напарница, не имела никакого отношения к судебному департаменту. Именно Радова попросила свою подельницу Людмилу Воронову найти ей покупателей на трехкомнатную конфискованную квартиру. Людмила получила тогда за труды пятьсот долларов, а остальные деньги отдала главному "судебному исполнителю". Вторую же аферу Воронова провернула по своей инициативе. Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону признал виновными в совершении мошенничества обеих женщин и приговорил их к условному наказанию. Воронова и Радова также должны будут вернуть деньги потерпевшим.

"Вечерний Ростов" в материале "За 300 реальных долларов дали три условных года" рассказал о завершившимся в Советском районном суде Ростова процессе по делу бывшего оперуполномоченного 2-го отдела УБОП при ГУВД РО капитана милиции Егорова. Он обвинялся в вымогательстве более 15 тысяч долларов и более 270 тысяч рублей. Деньги, считает следствие, бывший оперуполномоченный брал, обещая взамен похлопотать за трех людей, в отношении которых проводилось следствие по деятельности преступной группировки, действовавшей на главном железнодорожном вокзале Ростова. Егоров, по версии следствия, шаг за шагом вымогал деньги, пока попросивший об услуге человек не понял что его "водят за нос", и не обратился в ФСБ. Егорова задержали в момент получения помеченных специальным составом 300 долларов, задержание было записано на видео и аудио. Однако суд счел доказанным только последний эпизод, факт получения остальных денег был подвергнут сомнению, так как кроме рассказа потерпевшего, других доказательств в суд представлено не было.

В итоге суд признал Егорова виновным по статье мошенничество "и оценил его вину в три года условно. Такой исход дела был для подсудимого хорошим подарком ко Дню милиции, хотя из органов подсудимый, конечно, был уволен", - пишет "Вечерний Ростов".